Валери Жаблянов: БСП не разполага с кадрови резерв, разрухата вътре й пречи да проведе разговори
Валери Жаблянов, член Българска социалистическа партия, покровител на вътрешната съпротива в левицата, за Агенция " Фокус “ в коментар за третия мандат, който ще бъде връчен на " Българска социалистическа партия за България “.
Гн Жаблянов, стана ясно че Румен Радев ще даде трети на мандат на " Българска социалистическа партия за България “. Как ще коментирате това?
Мандатът е без особени изгледи за триумф. И въпросът не е дали е третият, четвъртият или петият, тъй като явно е, че в настоящия състав на националното заседание не може да бъде образувано ръководещо болшинство. Това е главният минус на 48-то национално заседание – отсъствието на благоприятни условия и предпоставки за образуване на парламентарно болшинство с управническа държавна стратегия и несъмнено, с общи визии на две или три партии, които биха могли да дадат депутати за такова болшинство, които да образуват устойчиво ръководство. Всички останали опити за образуване на държавно управление отвън такава управническа стратегия, отвън политическата логичност и идейната непосредственост сред партиите, са обречени на крах, какъвто се обрисува да бъде и мандатът на Българска социалистическа партия. Причините да бъде даден мандатът, допускам, че са свързани с към момента огромна част от политическите наблюдаващи в България не престават по инерция да считат, че Българска социалистическа партия разполага с запас - и политически, и абстрактен, да образува държавно управление. За страдание партията има 24 депутати в националното заседание, при нужни 121 за държавно болшинство, на пето място се намира от партиите, които се явиха на изборите. Това са резултати, които са известни и които са ясни и няма по какъв начин да бъде надскочена парламентарната тежест на една партия, изключително в тежкото положение, в което се намира Българска социалистическа партия.
Като прибавим към това съвсем непрекъснатата борба с президента, даже опитите да бъде даже персонално уязвен от госпожа Нинова, като прибавим към това острото вътрешно опълчване, това,че партията беше напусната и от нея се отделиха редица интелектуални среди, леви специалисти, в този момент, с цел да се образува едно държавно управление, което да бъде не напълно партийно, да има повече експертен темперамент, са нужни все отново и кадрови запас на партията, а тя от дълго време не разполага подобен запас. Разрухата, до която беше доведена партията, към този момент ѝ пречи да организира съдържателни диалози за съставяне на болшинство.
В този смисъл това решение на президента удар ли е по Българска социалистическа партия и към госпожа Нинова като се има поради че следва ваш конгрес, на което ще се избира управление и един неуспех на сформиране на държавно управление при третия мандат това ще рефлектира върху госпожа Нинова?
За страдание управлението няма да се избира на очертаващия се на Българска социалистическа партия, тъй като, както знаете, предния път Нинова за следващ път подаде подправена оставка и с един обикновен сюжет, без даже да отдръпна оставката си, остана ръководител на партията. Българска социалистическа партия се нуждае от от нов ръководител и от ново управление, в случай че желае да промени или да има опция да промени вероятно отношението към себе си и да повиши доверието на обществото. Такава вероятност не се обрисува. Мандатът е даден на Българска социалистическа партия, не с цел да бъде уязвена партията, а просто тъй като е ясно, че огромна част от симпатизантите на президента Радев, които бяха за втория му мандат, са с леви убеждения, без значение дали членуваха в Българска социалистическа партия или не. Още повече, че решението на президента да предостави този мандат е лимитирано и от други обстоятелства - абсурдът с финансовата пирамида за криптовалути Nexo, са сериозен удар върху " Демократична България “ и върху " Продължаваме Промяната “. Повдигна се още веднъж въпросът за метода, по който се финансират партиите в България, само че освен партиите, които са били на власт, а и партиите, които претендират да дойдат на власт, името на битка с корупцията, а се оказва, че се финансират от много тъмни схеми. Така че третият мандат по нужда беше даден на Българска социалистическа партия, без особени изгледи за триумф. Той просто трябваше да бъде изразходван, с цел да се съблюдава конституционната процедура. Това е като в авиацията, има едно такова правило – при аварирал аероплан, той кръжи, до момента в който се изразходва горивото. Сега се изразходва горивото, по този начин да се каже.
Като се има поради, че г-н Радев извънредно разчита и флиртува с левия гласоподавател, при тази неизбежност на третия мандат, в действителност той не бетонира ли своята позиция измежду левите гласоподаватели за възможни свои бъдещи нови планове?
Аз не се считам по този начин. Мисля, че досегашните опити на господин Радев да предложи едни или други партийни планове пред обществото не бяха изключително сполучливи, в това число и по неговото лично самопризнание.
Благодаря Ви за този коментар.
Гн Жаблянов, стана ясно че Румен Радев ще даде трети на мандат на " Българска социалистическа партия за България “. Как ще коментирате това?
Мандатът е без особени изгледи за триумф. И въпросът не е дали е третият, четвъртият или петият, тъй като явно е, че в настоящия състав на националното заседание не може да бъде образувано ръководещо болшинство. Това е главният минус на 48-то национално заседание – отсъствието на благоприятни условия и предпоставки за образуване на парламентарно болшинство с управническа държавна стратегия и несъмнено, с общи визии на две или три партии, които биха могли да дадат депутати за такова болшинство, които да образуват устойчиво ръководство. Всички останали опити за образуване на държавно управление отвън такава управническа стратегия, отвън политическата логичност и идейната непосредственост сред партиите, са обречени на крах, какъвто се обрисува да бъде и мандатът на Българска социалистическа партия. Причините да бъде даден мандатът, допускам, че са свързани с към момента огромна част от политическите наблюдаващи в България не престават по инерция да считат, че Българска социалистическа партия разполага с запас - и политически, и абстрактен, да образува държавно управление. За страдание партията има 24 депутати в националното заседание, при нужни 121 за държавно болшинство, на пето място се намира от партиите, които се явиха на изборите. Това са резултати, които са известни и които са ясни и няма по какъв начин да бъде надскочена парламентарната тежест на една партия, изключително в тежкото положение, в което се намира Българска социалистическа партия.
Като прибавим към това съвсем непрекъснатата борба с президента, даже опитите да бъде даже персонално уязвен от госпожа Нинова, като прибавим към това острото вътрешно опълчване, това,че партията беше напусната и от нея се отделиха редица интелектуални среди, леви специалисти, в този момент, с цел да се образува едно държавно управление, което да бъде не напълно партийно, да има повече експертен темперамент, са нужни все отново и кадрови запас на партията, а тя от дълго време не разполага подобен запас. Разрухата, до която беше доведена партията, към този момент ѝ пречи да организира съдържателни диалози за съставяне на болшинство.
В този смисъл това решение на президента удар ли е по Българска социалистическа партия и към госпожа Нинова като се има поради че следва ваш конгрес, на което ще се избира управление и един неуспех на сформиране на държавно управление при третия мандат това ще рефлектира върху госпожа Нинова?
За страдание управлението няма да се избира на очертаващия се на Българска социалистическа партия, тъй като, както знаете, предния път Нинова за следващ път подаде подправена оставка и с един обикновен сюжет, без даже да отдръпна оставката си, остана ръководител на партията. Българска социалистическа партия се нуждае от от нов ръководител и от ново управление, в случай че желае да промени или да има опция да промени вероятно отношението към себе си и да повиши доверието на обществото. Такава вероятност не се обрисува. Мандатът е даден на Българска социалистическа партия, не с цел да бъде уязвена партията, а просто тъй като е ясно, че огромна част от симпатизантите на президента Радев, които бяха за втория му мандат, са с леви убеждения, без значение дали членуваха в Българска социалистическа партия или не. Още повече, че решението на президента да предостави този мандат е лимитирано и от други обстоятелства - абсурдът с финансовата пирамида за криптовалути Nexo, са сериозен удар върху " Демократична България “ и върху " Продължаваме Промяната “. Повдигна се още веднъж въпросът за метода, по който се финансират партиите в България, само че освен партиите, които са били на власт, а и партиите, които претендират да дойдат на власт, името на битка с корупцията, а се оказва, че се финансират от много тъмни схеми. Така че третият мандат по нужда беше даден на Българска социалистическа партия, без особени изгледи за триумф. Той просто трябваше да бъде изразходван, с цел да се съблюдава конституционната процедура. Това е като в авиацията, има едно такова правило – при аварирал аероплан, той кръжи, до момента в който се изразходва горивото. Сега се изразходва горивото, по този начин да се каже.
Като се има поради, че г-н Радев извънредно разчита и флиртува с левия гласоподавател, при тази неизбежност на третия мандат, в действителност той не бетонира ли своята позиция измежду левите гласоподаватели за възможни свои бъдещи нови планове?
Аз не се считам по този начин. Мисля, че досегашните опити на господин Радев да предложи едни или други партийни планове пред обществото не бяха изключително сполучливи, в това число и по неговото лично самопризнание.
Благодаря Ви за този коментар.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ